Home
Blog
Products
Profile
Study
Collatz
© 2024 Oizumi Yuta

デデキントのゼータ関数とオイラー積

2024-12-23

代数体 K/QK/\mathbb{Q}K/Q におけるデデキントのゼータ関数

ζK(s):=∑0≠a⊂OK1NKas, s∈C\begin{equation} \displaystyle \zeta_K(s) := \sum_{0 \neq \mathfrak{a}\subset \mathcal{O}_K} \frac{1}{N_K \mathfrak{a}^s},\ s\in \mathbb{C} \end{equation}ζK​(s):=0=a⊂OK​∑​NK​as1​, s∈C​​

もリーマンのゼータ関数と同様に Re s>1\textrm{Re}\ s \gt 1Re s>1 でオイラー積で表すことができる:

ζK(s)=∏p: prime ideal of K11−1NKps\begin{equation} \displaystyle \zeta_K(s) = \prod_{\mathfrak{p}: \ \textrm{prime ideal of } K} \frac{1}{1 - \frac{1}{{N_K\mathfrak{p}}^s}} \end{equation}ζK​(s)=p: prime ideal of K∏​1−NK​ps1​1​​​

特に K=QK = \mathbb{Q}K=Q のときデデキントのゼータ関数はリーマンのゼータ関数である。

素数 ppp の上にある KKK の素イデアルは高々拡大次数 [K:Q][K:\mathbb{Q}][K:Q] である(ppp が完全分解する場合ちょうど [K:Q][K:\mathbb{Q}][K:Q] 個ある)。よって s=σ+it (σ,t∈R, σ>1)s = \sigma + it\ (\sigma, t\in \mathbb{R},\ \sigma \gt 1)s=σ+it (σ,t∈R, σ>1) とすると

∣11−NKp−s−1∣≤2[K:Q]pσ\displaystyle \left| \frac{1}{1 - N_K\mathfrak{p}^{-s}} - 1 \right| \le \frac{2[K:\mathbb{Q}]}{p^\sigma}​1−NK​p−s1​−1​≤pσ2[K:Q]​

よって (2)(2)(2) の右辺は絶対収束する。

※この議論はリーマンのゼータ関数のオイラー積と同様。

m∈Zm \in \mathbb{Z}m∈Z を任意に 1 つ固定する。NKp≤mN_K\mathfrak{p} \le mNK​p≤m となる素イデアル全体を PmP_mPm​ 、PmP_mPm​ に含まれる素イデアルのみを素因子とする整イデアル全体を ImI_mIm​ とすると次が成り立つ:

∏p∈Pm11−NKp−s=1+∑a∈Im1(NKa)s\displaystyle \prod_{\mathfrak{p}\in P_m} \frac{1}{1 - N_K\mathfrak{p}^{-s}} = 1 + \sum_{\mathfrak{a} \in I_m} \frac{1}{(N_K\mathfrak{a})^s}p∈Pm​∏​1−NK​p−s1​=1+a∈Im​∑​(NK​a)s1​

※この議論もリーマンのゼータ関数のオイラー積と同様。

ここからがわからない。右辺を m→∞m\to \inftym→∞ とすれば ζK(s)\zeta_K(s)ζK​(s) になりそうだがどうやって厳密に示すのだろう。絶対収束はどうすればいいのか。