Home
Blog
Products
Profile
Study
Collatz
© 2024 Oizumi Yuta

ディリクレの L 関数

2024-12-25

今日はクリスマス。昨日に続きクリスマスらしいことは何もしていない。来年はケンタッキーのチキンを食べよう。昨年はちゃんと食べたが今年はそんな気が起きない。

前回の記事のデデキントのゼータ関数の絶対収束がわからない。また後で考えることにして先に進む。

ディリクレの LLL 関数

G:=(Z/mZ)×G := (\mathbb{Z}/m\mathbb{Z})^\timesG:=(Z/mZ)× の指標群を G^\widehat{G}G とする。χ∈G^\chi\in \widehat{G}χ∈G に対して

L(s,χ):=∑n=1∞χ(n)ns, s∈C\displaystyle L(s, \chi) := \sum_{n = 1}^\infty \frac{\chi(n)}{n^s},\ s\in \mathbb{C}L(s,χ):=n=1∑∞​nsχ(n)​, s∈C

をディリクレの LLL 関数という。ただし χ\chiχ は χ:Z→C\chi:\mathbb{Z} \to \mathbb{C}χ:Z→C に拡張しておく。

ディリクレの LLL 関数のオイラー積

リーマンのゼータ関数やデデキントのゼータ関数と同様ディリクレの LLL 関数もオイラー積で表すことができる。証明を追っていく。

まずは L(s,χ)L(s, \chi)L(s,χ) が Re s>1\textrm{Re}\ s \gt 1Re s>1 で絶対収束することを示す。∣χ(n)∣≤1|\chi(n)| \le 1∣χ(n)∣≤1 だから、リーマンのゼータ関数が絶対収束することから L(s,χ)L(s, \chi)L(s,χ) も絶対収束する。

次にオイラー積。おなじみの有限個の素数 p1, ⋯ , pmp_1,\ \cdots,\ p_mp1​, ⋯, pm​ に着目する方法で示す。まず次が成り立つ:

∏n=1m(1−χ(pn)ps)−1=∑k1, ⋯ , km=0χ(p1k1⋯pmkm)(p1k1⋯pmkm)s\displaystyle \prod_{n = 1}^m \left(1 - \frac{\chi(p_n)}{p^s}\right)^{-1} = \sum_{k_1,\ \cdots,\ k_m = 0} \frac{\chi({p_1}^{k_1}\cdots {p_m}^{k_m})}{({p_1}^{k_1}\cdots {p_m}^{k_m})^s}n=1∏m​(1−psχ(pn​)​)−1=k1​, ⋯, km​=0∑​(p1​k1​⋯pm​km​)sχ(p1​k1​⋯pm​km​)​

ここで次のように和をわける:

∏n=1m(1−χ(pn)ps)−1=∑n=1pmχ(n)ns+∑n>pm′χ(n)ns\displaystyle \prod_{n = 1}^m \left(1 - \frac{\chi(p_n)}{p^s}\right)^{-1} = \sum_{n = 1}^{p_m} \frac{\chi(n)}{n^s} + \sum_{n \gt p_m}\prime \frac{\chi(n)}{n^s}n=1∏m​(1−psχ(pn​)​)−1=n=1∑pm​​nsχ(n)​+n>pm​∑​′nsχ(n)​

ここで ∑n>pm′χ(n)ns\displaystyle \sum_{n \gt p_m}\prime \frac{\chi(n)}{n^s}n>pm​∑​′nsχ(n)​ は p1, ⋯ , pmp_1,\ \cdots,\ p_mp1​, ⋯, pm​ のみを素因数とする pmp_mpm​ より大きい nnn に関する和を表す。

リーマンのゼータ関数とオイラー積と同様の議論により ∑n>pm′χ(n)ns→0 (m→∞)\displaystyle \sum_{n \gt p_m}\prime \frac{\chi(n)}{n^s} \to 0 \ (m\to \infty)n>pm​∑​′nsχ(n)​→0 (m→∞) だから、両辺を m→∞m\to \inftym→∞ とすると

L(s, χ)=∏p: prime(1−χ(p)ps)−1\displaystyle L(s,\ \chi) = \prod_{p:\ \textrm{prime}} \left(1 - \frac{\chi(p)}{p^s}\right)^{-1}L(s, χ)=p: prime∏​(1−psχ(p)​)−1

が成り立つ。

参考

  • 解析入門 I
  • 数論序説